Çağdaş sunaklar, çağdaş insan kasapları yazısına yapılan yorumlar

Şerife Mutlu tarafından

Şerife Mutlu — Thu, 22 Apr 2010 18:13:40 +0000

“YÜKSEĞE KOYUN,
YOL GÖSTERİCİ LEVHANIZI,ve çağırmayın insanlığı onu görsünler diye,ışığa ihtiyacı olanlar davetiye beklemezler,ışığa koşmak için…”
Sevgideğerim,ışığını gördüm ve geldim,sevgi ve içtenliklerimle,IŞIĞI TUTAN ELİNE,YÜREĞİNE SEVGİ VE SAYGIMLA…:)

yucel tarafından

yucel — Fri, 16 Apr 2010 15:47:34 +0000

Öncelikle iyi bir açıklama yorum yazısı için bu yazıya Zelin.. Gelelim şu ismi matilla olana.. Bunlar Sosyalizmin ne olduğunu bilmedikleri gibi gördükleri okudukları Deneyimleri de alışkın oldukları “teslim” düşünceleriyle sadece söylerler.. “irdelemezler”.. irdelemek de istemezler.. Ona öneri ya da tartışma boşuna bir çaba!.. “ben özgürlükleri” dilekleri, başka bir şey değil.. Paylaşma olamaz bunlara göre, akıllarına paylaşma gelince titrerler.. Geçmiş dönemlerdeki Revizyonist Sosyalist uygulmaları Sosyalizm sanırlar.. bilmezler ki taaa o dönemde kafası çalışan bilimciler aylarca yııllarca ne SSCB’YE, ne de diğerlerinde yaşanan uygulamaların Revizyonizmden başkası olmadığını.. tartıştılar..
Sonuç.. matilla ve benzerleri Sosyalizm tartışması yapacak içtenlikte değildir.. uğraşmaya değmez.. sevgiler, saygılar.

zelin artuğ tarafından

zelin artuğ — Thu, 15 Apr 2010 22:35:46 +0000

Sevgideğer Yucel,
Hassasiyetini anlıyorum, ama daha serinkanlı olmak gerektiğini düşünüyorum. Bir insan, “Yazını beğenmedim, çünkü her zaman (!) yaptığın gibi yine emekçi edebiyatı yapmışsın.” diye söze başlıyorsa, onun emeğe ve emekçiye saygı duymasını bekleyemeyiz zaten. Böyle biri yazdıklarıma alkış tutsaydı daha mı iyi olurdu? İşte tam da o zaman, Lenin’in söylediği gibi “bir saçmalık yaptığımı” düşünürdüm asıl!

Bu durumda yazı hedefine ulaşmıştır!

Matilla ortaya bizimkiyle çelişen bir düşünce atıyor. Çelişebilir düşünceler, ayrıca çelişkiler gelişmeyi de beraberinde getirir; senin son yazında dediğin gibi bizi öğrenilen bilgiden “saf bilgi”ye.. “buluş”a götürür. O nedenle söylediklerini dinler, işe yarar bulmazsam da önemsemem. Bu, onun için de.. düşünebilen herkes için de geçerlidir. Matilla, “Yazını beğenmedim!” diyor, nedenini de “Her zaman yaptığın gibi yine emekçi edebiyatı yapmışsın” diye açıklıyor. Matilla’nın çelişkisini söyleyeyim. Matilla Edebiyat öğretmenim olmadığına göre, her yazdığım yazıyı okumaya mecbur değil! Ama öte yandan yazılarımı okumaktan kendini alamadığı da anlaşılıyor. Onun, “çünkü, her zamanki gibi…” söylemi bunu kanıtlıyor. Hem yazdığım hiçbir yazıyı beğenmeyeceksin -çünkü ben hep emekçi edebiyatı yaparım- hem de hepsini okuyacaksın! Burada bir paradoks yok mu?

Yağmur ESER tarafından

Yağmur ESER — Thu, 15 Apr 2010 19:03:18 +0000

“Mustafa Atilla diyor ki;”
Yazıyı beğenip beğenmemesi sn Atilla nın kendi değerlendirmesidir ve saygıyla karşılıyorum. Ancak; Emekçilerin ve halkın(özellikle sn Zelin’in kastettiği halkın) iktidar olamıyacağını hangi tarih kanıtladı? Sadece Türkiye tarihinden söz ediyorsak şimdilik evet. Hadi bu değerlendirmeyi de anlıyalım. “Bunlar boş işler” deyip keşki tümüyle harcamasaydın! bu düşünceye inananları. Tek şansımızın “bilimsel bir kurumun iktidarı” na indirgenmesi de bu düşünceye gönül verenleri temelli ümitsizliğe garketmezmi? Şimdi bekleki TUBİTAK iktidara gelsin. Yoksa odtü den mi medet umulacak? Doğrusu Odtü den emekçilerin iktidarını savunanlar çok çıkmıştı ama bizzat odtü’nün bu işi çözeceği hiç aklıma gelmemişti. Hani ne alaka denirse, bilimsel bir kurum deyince aklıma ilk gelenler onlar oldu. Yoksa diğer bilimsel kurumlara karşı önyargım yok.

saygılarımla..

zelin artuğ tarafından

zelin artuğ — Thu, 15 Apr 2010 19:03:17 +0000

Neden Matilla?

Herkesin “1″ oy hakkı yok mu şu “muasır” dünyada?
İktidarlar, esasta emekçi insanların oylarıyla oluşmuyor mu?
Dolayısıyla iktidarları emekçi insanların bilinci belirlemiyor mu zaten?
Dini, milliyeti iktidara yetiriyorlar da sömürüsüz bir dünyayı mı kuramayacaklar?
Yeter ki kendilerine “telkin” edilenlerle kafaları bulanmayacak bir sınıf bilincine sahip olsunlar.
İnsanlığın tarihi, emekçilerde bu bilincin oluşması için yeterince örnek vermektedir.
Dolandırılmışlığı, aydınlanmasının teminatı olacak kadar uzun sürmüştür!

Selamlar..

yucel tarafından

yucel — Thu, 15 Apr 2010 18:31:55 +0000

Sevgideğer!.. üstte bir yorum var.. Emekten, tarihten epey deneyimli oluduğunu sanan bir yorum.. ne çok mesajlar da var yorumda!.. beni bilirsin “kaba” yım biraz!… bu ukalâ her kimse senin yazın hakkındaki tüm sözettiklerine şunu söyleyeyim.. her kimsen sen! “halt etmissin” yorumum yazıya değil, yukarıdaki yorumu yazan her kimse ona!..
bitti.

Mustafa Atilla tarafından

Mustafa Atilla — Thu, 15 Apr 2010 16:18:30 +0000

Sevgili Zelin,

Yazını beğenmedim, çünkü her zaman yaptığın gibi yine emekçi edebiyatı yapmışsın. Oysa emekçilerin veya halkın iktidar olamayacakları çünkü onların daima birileri tarafından temsil edileceğini ve bu sefer de temsilcileri tarafından sömürüleceğini tarih yeterince kanıtladı. Bunlar boş işler. Eekçilerin ve halkın tek bir şansı varsa o da insanlığın ortak aklını temsil edebilecek bilimsel bir kurumun iktidarıdır. İnan bana gerisi hikaye.

Sevgiler ve selamlar